PublicatiesWe vinden het onze taak om u volledig voor te lichten over zowel alle voordelen als ook de nadelen van online marktonderzoek. We werken daarom samen met onafhankelijke partijen die de toepassing van ons Internet-panel (zoals data representativiteit, data integriteit en respons) onderzoeken. De volgende white papers zijn beschikbaar: White paper over KWALITEIT VAN ONLINE ONDERZOEK. Deze paper beschrijft de opzet en resultaten van een parallel studie uitgevoerd door Research International, waarin de kwaliteit van online onderzoek is vergeleken met telefonisch en CAPI (Computer Aided Personal Interviewing) onderzoek. Daarin zijn diverse kwaliteitsaspecten bepaald zoals data representativiteit, integriteit en (non)response voor de drie verschillende dataverzameling methoden. Één van de belangrijkste conclusies is dat de data verkregen met online onderzoek op een groot aantal punten van hogere kwaliteit is dan data die is verkregen via telefonisch (CATI) en CAPI onderzoek. White paper over RESPONSE BIJ ONLINE ONDERZOEK. In deze paper worden de resultaten gepresenteerd van een studie uitgevoerd door de Technische Universiteit Eindhoven. Daarin is de respons bij online onderzoek bepaald voor verschillende uitnodigingen die mensen (per e-mail) hebben ontvangen. Zijn mensen eerder bereid mee te doen als ze de belangrijkste resultaten van het onderzoek later krijgen toegestuurd? Of schrikt dit juist af? Is de hoogte van een vergoeding voor deelname doorslaggevend voor een hoge respons? Zal een uitleg over het onderzoek vooraf - zoals de reden van het onderzoek, wie het uitvoert en waarom deelname belangrijk is - ook een hogere respons opleveren? De respons is statisch significant lager als vooraf uitleg wordt gegeven over de achtergronden van het onderzoek. De mogelijkheid om de resultaten achteraf te ontvangen heeft geen effect op de hoogte van de respons. En een variatie van de beloning voor deelname heeft slechts een beperkte invloed op de respons. White paper over ONLINE ONDERZOEK ALS ALTERNATIEF VOOR GECONTROLEERDE SOCIAAL-WETENSCHAPPELIJKE LABORATORIUMEXPERIMENTEN. White paper over de GEBRUIKSVRIENDELIJKHEID VAN WEBENQUETES. Er is gekeken of de lay-out van vragen invloed heeft op de kwaliteit van resultaten. De volgende variaties zijn toegepast. Enkelvoudige vragen: dropdown’s versus radiobuttons; schaalvragen: radiobuttons versus sliders; meerkeuzevragen: het gebruik van meerdere rijen antwoorden. Bij onervaren respondenten maakt het wel degelijk verschil of de antwoorden in de vorm van radiobuttons worden weergegeven of dat ze in een dropdown zijn gestopt. Er zijn significante verschillen in de resultaten wanneer een schaalvraag in een radiobutton wordt gestopt versus een slider control. Het maakt ook uit of een antwoord in de eerste kolom staat of in de tweede. White paper over HET GEBRUIK VAN VOORTGANGSBALKEN IN ONLINE VRAGENLIJSTEN. In deze studie onderzoeken we de factoren die samenhangen met het afhaken van personen tijdens het invullen van een vragenlijst. De nadruk ligt hierbij op de effecten die het gebruik van een voortgangsbalk heeft. We onderzochten de effecten van vijf verschillende manieren om de voortgang tijdens een vragenlijst aan deelnemers aan te geven: (1) geen voortgangsbalk, (2) een mededeling “pagina X van Y” op iedere pagina, (3) een standaard voortgangsbalk, (4) een progressieve voortgangsbalk en (5) een degressieve voortgangsbalk. Onze belangrijkste conclusie over het weergeven van de voortgang van de vragenlijst is dat het over het algemeen het weinig zinvol is om een voortgangsbalk aan te geven. Als u één of meerdere van deze publicaties wilt ontvangen, neem dan contact op met Bart Pluis (bart.pluis@euroclix.nl). |
Klanten over PanelClix
Marja Ruigrok - Managing Director - NetPanel |
| Telefoon: +31 (0)20 408 98 48 | |